Producciones míticas de los 90 (Page 1 of 8)

Siamese Dream. Sin dudas.

Cuando decías Nevermind, te referías a Nevermind o a Siamese Dream??

Es decir, las guitarras de Nevermind no tienen nada fuera de lo común.

Otro disco que suena muy bien es OK Computer.

Las guitarras de Nevermind no me parecen nada del otro mundo. Prefiero las de In utero, son como mas salvajes y me gusta más la ecualización que tienen.

Si hablamos de sonido de guitarra creo que Siamese Dream es insuperable. Mas allá de la genialidad en la composición, la producción de guitarras que tiene SD no la escuché en ningún otro disco de ninguna banda.

El sonido en general de MCIS no me gusta. O sea, la bateria de Zero me gusta como suena pero la de Here is no why no me gusta. Algunas mezclas parecen hechas a las apuradas. Hay cosas en temas poderosos que a mi gusto deberían escucharse mas fuerte como algunos bombos y redoblantes. Con un baterista como Chamberlin me parece que no podés esconder el sonido del redo o mandar atrás a la bateria.
Y en algunas canciones el bajo es una bola horrible de sonido.
Claro que estas cosas parecieran hechas intencionalmente y que hacen a la heterogeneidad del disco pero no me gusta el resultado.

hay varios discos con una produccion excelente en los 90.

me quedo con siamese dream, la produccion de las guitarras y la presencia de la bateria es original y poderosa y sirvio como canalizador para sacarle todo el jugo a esos temas. ademas de que son temas dificiles de producir, hummer, soma, rocket...
es una de esas producciones que quedo mejor imposible-

para mi nevermind es otro ejemplo de eso. la produccion de in utero es mas fina porque los temas son mas complejos que los de nevermind y mas diferentes entre si. en nevermind se logro una masa homogenea y sencilla para terminar de darle la forma justa a las canciones que tampoco es que necesitaban muchos retoques. el sonido de las guitarras es el perfecto para temas como lithium o smells like teen spirit.

Y que importa que esté D'arcy al bajo?????

En un estudio puede tocar bien hasta Palito Ortega.

No me parece que OK Computer sea musicalmente impresionante. Me parece sí un muy buen trabajo de producción.

Airbag, por ejemplo, es un tema hermoso en el disco, pero es producto puro del retoque en estudio. Electioneering me parece un tema mediocre como mucho, Karma Police para mí no tiene ningún interes, y hay otros temas que no pasan de linditos. Lo que pasa es que la voz de Thom Yorke, las guitarras omnipresentes, los ruiditos muy oportunos, y un par de cosas más ayudan a crear un ambiente hermoso para cada tema (con excepción de electioneering, que no se por qué lo metieron en ese disco). Y tiene, sí, alguna canción sublime como Exit Music.

Y coincido con Sandro en que la producción de MC&IS no me termina de gustar. Mucho ruido, y ya se que es premeditado, pero bueh.... no lo tapen a Jimmy.

nanoc, la produccion tambien forma parte de lo musical. vos seguis con esa idea de que el valor de la cancion esta en si la podes tocar en acustica o no?

varios temas de ok computer son invenciones, y eso es tan valido como un un tema en acordes mayores de bob dylan, la joda esta en el talento de la banda para idear un tema en su totalidad, bases y arreglos. en ese sentido radiohead no tiene esa cosa de pink floyd de que hay efectos solo por el hecho de que les gusto un sonidito y lo pusieron.
electrioneering me parece un temazo, las guitarras que van y vienen, la melodia...y lo mismo con karma police. es un clasico, bah, no se como a alguien puede no gustarle.

No sé, hay temas como Quiet, que le falta ruido y fuerza, aunque la batería se escuche muy clara.

Son gustos... ya sabeis.

____________________________________________________________________________
Por favor, cierren esta puta mierda de topic ya.

y...sí.

no creo que la substancia sea pobre. nada que alcance lo que ese disco puede tener una substancia pobre. y no creo tampoco que pase sólo por la producción.

mmmm

tengo un dejavú.

no importa, no me hagan caso.

ehm...
¿sobrevalorado?

respeto que no te guste. lamento que no lo puedas apreciar.
pero sobrevalorado para nada.
ahora vos respetá las opiniones de del resto.

repito: no me gusta la violencia .... :oops:

me exprese mal con lo de d'arcy en el bajo
me salio eso pero quise decir masomenos que en varias canciones el bajo desaparece y aparece de forma rara o se escucha en diferentes volumenes

Este archivo lo podeis descargar del e-mule y es de Buch Big hablando mas de 40 minutos de la grabación del Nevermind. Como doblaba voces, guitarras y todo eso.

Se hace un poco pesado pero está curioso de ver.

classic.albums.nirvana.nevermind.2005.dvdrip.xvid-vomit.avi

____________________________________________________________________________
Por favor, cierren esta puta mierda de topic ya.

bueno, con respecto a nevermind, las guitarras no son nada del otro mundo. son obra de un perfecto oido "pop" si se quiere, como el de butch vig, que sabe que sonido se te va a quedar dando vueltas en la cabeza desde la primera vez que lo escuchas
in utero me parece tres mil veces mejor con respecto al sonido, la bateria suena de la recontramil concha de su madre en varios temas, y guitarras como la de pennyroyal tea te parten al cabeza. hasta un bodrio como radio friendly unit shifter suena mas o menos bien, incluso con todos esos acoples del orto
un disco que me parece excelente, y de las mejores producciones que se hicieron en los 90's, es Loveless de My Bloody Valentine. Es el sonido de siamese dream pero mucho mas groso, te drogan los sonidos por poco. Y eso que es una produccion independiente, pero asi y todo se gastaron medio millon y demoraron dos años en hacerlo.
un disco que me sorprendio en el sonido, para ser un disco debut, es el blue de weezer. ese disco suena hermoso, prolijisimo, y aunque por momentos el bajo y la bateria pasen a un segundo plano, creo que no son lo importante en el sonido de esa banda. la voz de cuomo suena clarisima y super calida. muy buen sonido la verdad

Es verdad, pero, para mí, un tema hecho con los acordes que sea, una melodía genérica, una letra olvidable, y 180.000 chirimbolos, no califica para mejor tema de una década ni a palos, por más clima que pueda crear.

Para ilustrar la idea mejor: Cuando Meyerbeer compuso su opera superhit "los Hugonotes" (exito instantáneo, que dejó sin publico a grandes como Verdi  entre otros), Clara Schumann dijo que había más música en los 16 segundos que dura el preludio mas corto de Chopin, que en las 4 horas de duración de la Opera.

Es decir, por más adorno y fuegos de artificio que le pongas a un tema... no deja de ser una melodía (y una letra, en el caso de las canciones). Si esa melodía es débil, el tema puede seguir pareciendo fuerte, pero se termina cayendo a la larga. Por eso OK Computer es para muchos un disco inflado, mientras que cuando salió todos hacíamos reverencias.

Por eso el preludio de 16 segundos de Chopin pasó a la historia y de Meyerbeer nadie se acuerda.

Claro, pueden no estar de acuerdo con esto, pero creo que la mayoría
concuerda en que los temas de OK Computer no son tan buenos como los de The Bends.

Ah, SD, Loveless no me parece como Siamese Dream pero mejor, sino al revés. Siamese Dream parece una especie de Loveless refinado.