You are not logged in. Please login or register.
la pregunta es la siguiente
Cual de las bandas actuales creen que puede salvar el futuro de la musica teniendo en cuenta el camino que esta empezando a tomar?
o dicho de otra manera
que bandas buenas quedan todavia para joder a las britneys etc..?
mmm es dificil, el tema es que las bandas van y vienen con los ritmos que estan de moda, lease, teen pop (quien habla de ellos ahora?), niu metal, niu rock
ahora por suerte estamos pasando por una etapa de niu rock que para mi es lo mejorcito de todo lo que hubo anteriormente...
esperamos seguir asi
saludos!
Difícil opinar. Sobre todo cuando uno no conoce la veradera movida internacional, que no sea lo que pasan en MTV (porque eso está lejos de ser la movida, y si lo es, es una movida negativa*)
Además es muy común que cuando le agarrás la mano a una banda, y te crees el super fan, un año después todos tienen el disco, tienes 7 videos en MTV, un making the video, un cribs y un becoming en su nombre. Fuck off!
*= o sea, "se viene movidito"
<span style='font-size:7pt;line-height:100%'>Yo creo que el problema no pasa tanto con la fama en MTV, si no con que la misma banda empieza a cambiar (o sea, además de venderse, empieza a crear música forzada, sin sentimiento).
A mi me preocupa más el día en que todo tipo de sonido haya sido escuchado, toda combinación de notas, todos los acordes... aunque para eso faltan millones de años.</span>
Es una pregunta muy difícil y no me voy a arriesgar a decir ningun grupo. Muchos tienen buen comienzo pero pasa muy a menudo q una vez k alcanzan la fama se dedican solamente a hacer discos comerciales. El tiempo nos dirá......
al final nadie se anima a tirar un nombre........ y quien soy yo para ir en contra de eso
Mensaje original de Foster
<span style='font-size:7pt;line-height:100%'>A mi me preocupa más el día en que todo tipo de sonido haya sido escuchado, toda combinación de notas, todos los acordes... aunque para eso faltan millones de años.</span>
Que flash loco, me hiciste acordar al cuento de Borges "La Biblioteca de Babel". Habla de una biblioteca donde estan todos los libros que pueden existir en el mundo... o sea, si hay un numero limitado de letras, tambien hay un numero limitado de combinaciones, y bueno, en esa biblioteca se encontraban todos los libros que puedan llegar a existir... y bueno, leeanlo, muy muy bueno... bah alucinante..
Esta dificil la cosa; aunque la cosa es ciclica desde los 60's: sale una generacion dorada de buen rock para luego salir tres generaciones de musica de mala calidad hecha sin una pizca de amor al arte, y asi sucesivamente. La primera parte de los 90 fue, a mi gusto, una generacion dorada, la que tenemos que pagar con años y años de britney spears...
El gran problema de la musica actual es que, en la industria actual de la musica es demasiado facil ganar mucho dinero(muchisimo mas que en pasado) copiando rapidamente hasta la saciedad cualquier atisbo de buena idea que circule por el ambiente; y muchas bandas "promisorias" prefieren no seguir innovando y se vuelven en parodias de si mismos (o evolucionan hacia el gusto masivo, lo cual rara vez es bueno)y las bandas que si podrian"salvarnos" tienen demasiada dignidad y cuando ven que les puede pasar esas cosas hacen cosas como lanzar el ADORE o el KID A ... y las radios los dejan de tocar.
Pero por lo menos tenemos (o tengo) esperanzas con algunos proyectos que vienen pronto: Deftones saca disco nuevo a fines de diciembre, radiohead, segu lei por ahi tambien esta sacando disco luego; y el debut de audioslave(banda de los ex rage against the machine y chris cornell); ademas de por supuesto el debut de ZWAN...
...Aunque ellos no creo salvaran a la musica, por que ninguna de estas bandas estara dispuesta a quemarse entrando en el circulo de la masividad, pero nos mantendran (eso espero)con fuerza para esperar que el ciclo llegue a su fin...
...Por ahora, solo nos queda segir pagando.
Hermano, hablas como si absolutamente tooooda la musica que existiera en estos momentos fuera inaudible.
Vas especificamente al rock, pero creo que lo que dices es mas una cuestion de gustos.
Por ejemplo para mi saber que existen grupos como Tool, Placebo o Dream Theater me dejan satisfecho.
Y, finalmente no interesa la industria. Las buenas bandas seguirán siendo buenas así exista una legion de britneys.
En ningun momento dije ni quise decir que la musica de hoy en dia fuera inaudible; pero creo que en comparacion con la primera mitad de los 90's sale mal parada; obviamente hay muchas bandas de la actualidad que me gustan (como placebo), pero basicamente no veo a ningun grupo que sea capaz de "salvar la musica", como creo que lo hizo Nirvana a principios de los 90's (que desplazo del gusto masivo a los new kids on the block y demases).
Por ultimo, creo que si importa la industria, pues las buenas bandas siempre estan, pero sin difusion se hace mas dificil conocerlas; y ademas el musico tiene que ganarse la vida con su creacion, y para el es importante llegar a la mayor cantidad de gente.
Es un hecho que el artista tiene que ganarse la vida con su creación, pero tampoco pretendamos que un grupo bueno venda discos como los Back Street boys.
Claro que deverían, y mas aún, pero soy realista.
Lo que me deja tranquilo es que a pesar de que muchos grupos como los mencionados arriba (placebo, radiohead) no tienen gran difusión a nivel mainstream, no creo que sus cuentas bancarias token fondo nada mas xke mtv no los quiere colocar en su top 10 o porque no han hecho aún un Becoming...Tom Yorke (jaja, eso estaría buenisimo!!!)
Ahora, x otro lado esta situación se da con los consagrados, pero que hay de las bandas nuevas que quieren hacer buena musica, difundirse, y no morir de hambre?
Estamos de acuerdo en que no por no tener toda la difusion que se merecen, bandas como las ya mencionadas tienen sus cuentas vacias, tienen un buen pasar y dinero mas que suficiente(y quizas ya llegan a todo el publico al cual quieren llegar), nunca pretenderia que nadie hiciera nada que no quiera hacer solo por las ansias de tener mas dinero.
Cuando hablo de difusion no hablo de millones de discos, hablo de espacios de exposicion (que en bandas pequeñas seran como mucho a nivel de radios locales, o en algun pub ). SI PASA QUE LA BANDA ES BUENA, ella misma creara, de a poco, un publico quizas no de gran cantidad pero suficiente para poder dedicar la mayor parte o todo su tiempo a la creacion musical.
Sinceramente creo que cuando se habla de salvar al rock se esta hablando de salvar a la industria del rock... o sea, el rock siempre va a existir, con britney o sin ella...
yo salvar el rock creo que seria que buenas bandas con buena musica pudieran llegar a muchos lugares y a toda la gente lo que no tiene sentido es que se haga buena musica y la escuchen unos pocos que la conozcan y los que no tienen la suerte de conocerla que?
<span style='font-size:7pt;line-height:100%'>Ya, entrando en un plano más 'cientifista': El rock está desgastado ante el pop en estos años, porque la gente sintió un poco de defraude frente a diversas situaciones: La caida de Grunge (no digo muerte), la separación de grandes, el desgaste creativo de algunos (que los hace caer en monotonía), etc.
Recordemos que en la epoca de New Kids On The Block y Vini Vanilli, entre otros, se desgasto ante la defraudación de la gente, al ver el fiasco de que no cantaban realmente, y eso.
Todo pasa por un ciclo, si revisan tiempos pasados, siempre a sido una era pop, una era rock, era pop, rock, etc...
Tal vez después de unos 85-95's bien rockeros, ahora toca el turno al pop.</span>
La musica es como el ser humano, dual. El ser humano tiene una lucha constante entre el bien y el mal. Por momentos gana el bie y por momentos el mal. Con la musica pasa lo mismo, por momentos reina el rock y por momentos el pop. La lucha es eterna y toma lugar en el corazon de cada uno.
Quiero denotar que hice un enorme esfuerzo para leer todo lo que han puesto (lo hice por respeto hacia uds. mis compañeros forísticos).
Quiero comentar la frase
Vas especificamente al rock, pero creo que lo que dices es mas una cuestion de gustos. Por ejemplo para mi saber que existen grupos como Tool, Placebo o Dream Theater me dejan satisfecho.
Yo creo que una cosa es que AHORA te satisfaga alguna musica. A mi también me satisfacen muchas cosas, sino no estaría acá! La pregunta es a futuro.
Y creo que el pop se ha desgastado más que el rock, creanlo o no (y mucha otra gente me va a venir con que "ooobvio", pero no es tan asi). Le gente ha olvidado lo que es seguir bandas populares, sin que sean boybands o pendejas solistas. Se han olvidado de un U2, por ejemplo (y eso que a mi U2 ni cinco)
Mensaje original de Candyman
Quiero denotar que hice un enorme esfuerzo para leer todo lo que han puesto (lo hice por respeto hacia uds. mis compañeros forísticos).Quiero comentar la frase
Yo creo que una cosa es que AHORA te satisfaga alguna musica. A mi también me satisfacen muchas cosas, sino no estaría acá! La pregunta es a futuro.
Y creo que el pop se ha desgastado más que el rock, creanlo o no (y mucha otra gente me va a venir con que "ooobvio", pero no es tan asi). Le gente ha olvidado lo que es seguir bandas populares, sin que sean boybands o pendejas solistas. Se han olvidado de un U2, por ejemplo (y eso que a mi U2 ni cinco)
Brother candyman:
Poniendome a pensar en esa gente que dices se ha olvidado de U2 (x ejemplo), no crees que tambien hay mucha gente sin un "gran" criterio que se mueve con la epoca? Es decir, ahora siguen algo totalmente opuesto a NIRVANA o lo que hubieran seguido a comienzos de los 90.
Ay gente asi creo, mucha.
Como dije anteriormente, es imposible establecer el futuro de la musica, si no observen como esta discusion no conduce a nada
Estoy de acuerdo con Abaddon, aunque no sea muy fructífero nuestro aporte 
La musica es la musica.
La verdad en estos momento hay bandas/cantantes ke me dejan totalmente satisfecho.
Que interesa ke mtv pasen Britney 24 hora sal día. Yo tengo mis cds y la internet. Oh yeahhhh 
fue re rockero eso!!
jajaja a full... que se yo, a mi U2 no me cabe ni ahi. Es mas: hago un gran esfuerzo para escucharlos (aunque tiene uno o dos temas, como muchas bandas, no?). Creo que una cosa es ir "avanzando" (moving on) y otra totalmente diferente es llamar pop a algo que no es el pop verdadero. Yo creo que en el caso del rock, a pesar de que hubo una evolucion, no hubo una transformacion deliberada como se hizo con el pop.
Ahora, el pop para los yanquis es una boyband. El rock sigue siendo rock, aunque lo de los 70s y 80s suene diferente a las bandas de la actualidad.
Y esta discusion sigue sin llevarnos a nada
y yo sigo sin enterarme de muchas de las cosas que decis jeje pero de todas formas aunque acid_arez tenga sus cds e internet le jodera que salga britney en la mtv o me equivoco?
No, no me jode que aparezca, me jode que le kite espacio a otros videos que bien podrían no ser tan malos.
Pero bah, asi es la coyuntura actual...Ya ni rabiar vale la pena.
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.
